А судьи кто?.. Проблема объективности в любительском и профессиональном боксе

Судейство в боксе

Очень часто боксеры, особенно любители, проигравшие бой по очкам, воспринимают это, мягко говоря, с расстройством чувств. Меня засудили! А судьи кто?! — вот краткое и емкое описание этих эмоций. Подобные чувства возникают и у зрителей, особенно родных, друзей и близких боксера, пришедших поболеть за него.

Каковы проблемы судейства в боксе и возможные решения?

Ломая судьбы

На эту тему пишутся исследования и даже диссертации.

Особенно печальным образом сказывается необъективное судейство в детских и юношеских соревнованиях. Ребенок, подросток, юноша пришел в бокс и грезит рингом. И вот он достиг заветной цели. Он упорно к ней шел и также упорно борется за победу на ринге. Но его засудили! И все! С присущим молодости максимализмом он разочаровывается даже не в боксе, а в окружающей действительности вообще! Этот мир жесток и не справедлив! Все покупается и продается! Везде нужен «блат», без которого не пробиться в этой жизни! Вот выводы, к которым может прийти молодой человек.

То есть необъективное судейство может привести к ломке характера и судьбы и вообще испортить дальнейшую жизнь. Надо ли говорить, что перспективный боксер может из-за этого зарыть свой талант в землю.

И не только подросток, но и вполне зрелый молодой человек.

Мухи отдельно, котлеты отдельно

Каждому, кто интересуется боксом, известно, что судейская коллегия состоит из одного, трех или пяти судей, одного судьи-хронометриста, одного протоколиста. Ведется подсчет очков.

Но это, так сказать, общие черты.

Как указывают специалисты, практически все представители судейского сообщества одновременно работают и тренерами.

И вот тут возникает конфликт интересов. То есть эти люди знают, почем «фунт изюма» в нелегком тренерском труде. И входят в положение своих коллег, выделяя их учеников, в которых наставник вложил столько труда и души. Или стремятся поощрить и продвинуть талантливых с их точки зрения боксеров.

Кроме того, есть и такой фактор, как плановые показатели. Если у тренера нет определенного количества чемпионов и призеров, это сказывается на его зарплате, премиях, стимулирующих выплатах и т.п. И судьи стремятся «помочь» «своим» тренерам.

Каков же выход?

Как полагают эксперты, необходимо, чтобы судейский корпус был независимым. То есть это независимые судьи, для которых профессия и сфера деятельности исключительно судейство. Они изучают международный опыт, съезжаются на симпозиумы и семинары, проходят курсы повышения квалификации. То есть это именно профессионалы.

Теория и практика

Специальные исследования выявили основные и побочные причины необъективного судейства.

Это, например, размытость некоторых положений в правилах соревнований. Имеет место и отсутствие четких критериев оценки действий боксеров, таких как опасное движение толовой, держание, удар открытой перчаткой, толчок, удары по спине и ниже пояса и т.п.

Важнейший фактор необъективного судейства психо-физиологическое состояние судьи. Если говорить конкретно, это ослабление свойств внимания, времени реакции, повышение тревожности принятие решения при дефиците времени и т.д.

Есть и такой фактор как «внушающий эффект выступления», то есть изменение мнения судьи может произойти под влиянием зрителей, соревновательной рекламы и т.п.

На судью (ей) может воздействовать и стереотип, то есть зависимость от популярности тренера, известности спортсмена.

Специалисты считают необходимым установление особых критериев для отбора судей.

Это, например, знание основ бокса и современных тенденций его развития; психофизиологические показатели состояния судьи и т.п.

На основании исследовательской работы выработаны следующие рекомендации по подготовке судей по боксу.

В программе обучения в обязательном порядке должны быть включены глубокие теоретические проработки и анализ соревнований по боксу с упором на наиболее характерные правильные и ошибочные решения судей и действия боксеров. После чего в практических занятиях важнейшим звеном должно стать разбор и освоение наиболее часто используемых технических приемов и тактических действий. Необходимо и скрупулезно разобрать ошибки при их выполнении.

Следует проводить практику по судейству на ринге и вне ринга с последующим групповым разбором и обсуждением положительных и отрицательных результатов контрольного судейства.

Основой для выявления характерных ошибок и положительных сторон в практике судейства является видеозапись с синхронной регистрацией работы боковых судей. Ее просмотр и анализ с высокопрофессиональным комментарием служит основой для улучшения качества судейства и объективизации в определении победителей.

Необходимо ввести в практику обязательные краткосрочные семинары судей с практическими занятиями и оценкой состояния «спортивной формы» судей.

Обязательными должны быть специальные занятия по овладению судейскими навыками при проведении соревнований для младших и старших юношей, а также юниоров. Поскольку именно в этой среде закладывается основа мастерства будущих кандидатов в сборные команды России.

P.S.
Можно и нужно искать пути решения проблем судейства, но главное, кажется, не изменить: победитель всегда доволен судьёй, а проигравший — винит его в своём проигрыше.